depois de largas semanas sem notícias suas, eis que deparei com o seu blog (algo que em tempos lhe sugeri que me disse estar a preparar: confirmou-se).
Fiz questão de o "esmiuçar" (adoro esta palavra, viva os gato fedorento!) de uma ponta a outra, cronologicamente sem deixar de ler os comentários.
Parece-me estar num bom caminho, ainda que me seja difícil (muito) ligar todas as pontas soltas. Muitos nomes, uns mais conhecidos que outros e um lapso temporal enorme não ajudam.
De qualquer das formas a sua história fascina-me e, apesar de um cepticismo, inerente à minha personalidade, faço votos para que toda a verdade seja apurada.
Agora que descobri o "Infâmias", aguardo ansiosamente por cada novo post.
O Golpe de Baker Street é um filme e pêras. :) Quanto a esta história, só estranho não fazer parte do filme, apimentava ainda mais a "trama". Aliás, é genial o "mauzão" Tobaguenho ser... filho de um português!
Quanto a esta história do BES, não percebo qual é o problema de haver um acesso vindo de lá...
Karocha, pela minha maneira de ser tenho enormes dúvidas sobre esta história toda. Acho que há algum nexo de causalidade em tudo o que aponta, mas acho também que nada aponta à tal "razão maior" que indica para despoletar todos os restantes acontecimentos. Mas cá passo diariamente para saber as últimas. :)
Você ou explica tudo muito bem ou está completamente louca, doida varrida ... ou então está a gozar. A avaliar pela leitura do blog em que "posta", comenta e responde a si própria só pode ...
Ao Miguel Vasconcelos numa questão colocada no post http://infamias-karocha.blogspot.com/2009/09/as-autoridades-deste-pais-que-me-saibam_04.html
Poupar os filhos a esta roupa suja? Isso é exactamente o q quem inventou esta "esquema" está à espera! Vc está como o "Der Spiegel" que não abre o cofre pq acha que este assunto é uma vergonha para a Coroa Britânica. Falso! Este assunto é um enorme escandalo para o Estado Português que anda a roubar há décadas a Coroa Britânica. E se eu sei como pensam os britânicos (vivi 20 e tal anos com uma) isto vai custar a Portugal "os olhos da cara"!
Claro que os nossos dois filhos são suficientemente inteligentes para perceberem que é absolutamente necessário lavar esta roupa suja! Não fomos nós q a sujámos!!!
Essa excessiva preocupação com o dinheiro é que o traiu, Octávio.
A Karocha vai atrás mas você não teve o desastre que ela teve nem traumas de infância, nem parece ser alguém tão frágil como a Karocha.
Você fala muito em dinheiro.
Demais, para uma tragédia pessoal destas.
Não haveria dinheiro que pagasse alguém não ter sequer carinho de pai e mãe e ter tido uns monstros capazes de arranjarem um cirurgião para a deformar fisicamente.
Esse estrabismo por operação na juventude foi um excesso que estragou tudo o que possa vir a seguir.
E o dinheiro- essa fortuna, quem a não queria?
Mas não é o Octávio que vive de rendimento mínimo, pois não?
Para quem se preocupa tanto com as atribulações da ex-mulher, parece-me demasiado materialista com dinheiro alheio.
Miguel Quem é você Para já é um ilustre Anónimo. O Octávio "Traiu-se"? Quer provas na net? Em que ela anuncia que está grávida em 1957? É que eu tenho isso e muito mais! Não queria mais nada. Ponha o seu nome verdadeiro e não um Anónimo feito como vários há 2 dias.
Mas você está boa da cabeça? como é que sabe que o meu nome não é este?
Conhece todos os Migueis Vasconcelos que existem?
Como é que imagina detectar o verdadeiro nome de uma pessoa?
Eu sei que a rainha disse isso. E não o neguei. Apenas disse o que é óbvio. Na data que a Karocha diz ter nascido, era impossível.
Existem imagens da rainha nessa altura, um mês antes do "seu nascimento" e é visível que com aquela cintura de vespa nenhuma mulher podia estar grávida.
Isto é factual e já outro leitor lho mostrou, noutro blogue.
Agora pode é haver engano na data do nascimento.
O que eu digo é que assim- como está contada, esta história não bate certo.
E nem são precisas mais provas de nada.
Basta apenas estes 2 factos:
A sua operação aos olhos feita por um sádico e a pedido de outro sádico- para a deformar e tornar idêntica a um homem que não lhe era nada e a gravidez da rainha na data que a karocha apresenta.
Mais nada. Em esclarecendo isto, o resto pode ser verosímil.
Sem esclarecer isto, tudo o resto é acessório, porque a base não bate certo.
Já percebi que vc pertence ao bando dos "inteligentes"... Só assim se explica que coloque questões sobre assuntos que já foram expostos; naturalmente convém saber ler e interpretar! Ao princípio, ingenuidade a minha, pensei que estivesse de boa-fé; vejo agora que com esses raciocínios enviezados vc pertence ao bando de agitadores profissionais.
A esses (vc incluído) nem vale a pena responder. Fique bem!
Os senhores que andam a tentar desestabilizar, a mando de muitos que se está sentir incomodado (e são muitos que eu sei), não vão conseguir que eu altere a ordem de publicação de posts que me impus. Ninguém mais me chama louca, nem burlão ao meu ex-marido! Entende Miguel Vasconcelos? O único que conheço foi defenestrado!
Peço desculpa aos meus seguidores, leitores e simpatizantes por ter accionado a moderação de comentários.
Tenho acompanhado o seu blog com interesse ,porquanto me parece,não obstante a perplexidade que o tema motiva ,que a Karocha é uma pessoa íntegra,e ciente do que diz. Todavia, vai-me desculpar e com o respeito que qualquer cidadão me merece,eu acho que muitos dos comentários que recebe são motivados pela forma como descreve o que aconteceu,ou seja,existe muita dificuldade em juntar todos os dados ,existem insinuações a mais,muitas delas vagas,ainda não nos mostrou provas mais credíveis ...requerimentos a pedir testes de adn ,por exemplo no processo ...e depois esta do DR Almeida Santos reter cerca de € 5000 mensais ( o que para ele deverá ser uma miséria )não se mete na cabeça de ninguém . Por isso ,sugiro-lhe que dê outra cronologia ao que diz e refira factos mais concretos ... O que estou a dizer não é critica destrutiva,mas o desejo de que tudo seja clarificado ,a seu bem Força !!!!
Idalina: Agradeço o seu apoio. Deve tomar atenção ao muito que já escrevi quer em posts quer em comentários - faça uma pesquisa cuidada e verá que nunca falei em 5.000 Euros. Sempre ao seu dispôr.
25 comentários:
A Karocha controla tudo :)
Mas faz sentido que se preocupem com o bom nome da instituição
MC
Sim, aprendi com eles!
Quem é controlado, aprende a controlar!
Não tem dinheiro? Faça umas muçes para fora LOL
Karocha,
depois de largas semanas sem notícias suas, eis que deparei com o seu blog (algo que em tempos lhe sugeri que me disse estar a preparar: confirmou-se).
Fiz questão de o "esmiuçar" (adoro esta palavra, viva os gato fedorento!) de uma ponta a outra, cronologicamente sem deixar de ler os comentários.
Parece-me estar num bom caminho, ainda que me seja difícil (muito) ligar todas as pontas soltas. Muitos nomes, uns mais conhecidos que outros e um lapso temporal enorme não ajudam.
De qualquer das formas a sua história fascina-me e, apesar de um cepticismo, inerente à minha personalidade, faço votos para que toda a verdade seja apurada.
Agora que descobri o "Infâmias", aguardo ansiosamente por cada novo post.
Cumps
Olá Jaime!
Seja bem aparecido.
O golpe de Baker Street ainda é mais complicado. Nem imagina!
Volte sempre.
Cumprimentos
O Golpe de Baker Street é um filme e pêras. :) Quanto a esta história, só estranho não fazer parte do filme, apimentava ainda mais a "trama". Aliás, é genial o "mauzão" Tobaguenho ser... filho de um português!
Quanto a esta história do BES, não percebo qual é o problema de haver um acesso vindo de lá...
Karocha, pela minha maneira de ser tenho enormes dúvidas sobre esta história toda. Acho que há algum nexo de causalidade em tudo o que aponta, mas acho também que nada aponta à tal "razão maior" que indica para despoletar todos os restantes acontecimentos. Mas cá passo diariamente para saber as últimas. :)
Luciano Rodrigues
Ainda bem, de cépticos é que eu gosto :-)
Porque de todos os outros que sabem, incluindo também jornais e TVs e nada fazem, estou eu farta.
Volte sempre.
PS-mas faz!
Deves gozar á brava com estes "post"!
Que imaginação!
Muito te deves rir dos papalvos que acreditam nestas patranhas!
Você ou explica tudo muito bem ou está completamente louca, doida varrida ... ou então está a gozar. A avaliar pela leitura do blog em que "posta", comenta e responde a si própria só pode ...
Queen Elizabeth II e Anónimo:
Espero que tenham sido bem pagos por este serviço.
Nem os apago, daqui a um tempo vão engolir o que escreveram.
Estes anónimos estão muito bem informados para saberem que
'posta', comenta e responde a si própria
Será que são da 'Secreta' (os tais das escutas)
JTx
Não!
São romanos...
Ao Miguel Vasconcelos numa questão colocada no post
http://infamias-karocha.blogspot.com/2009/09/as-autoridades-deste-pais-que-me-saibam_04.html
Poupar os filhos a esta roupa suja?
Isso é exactamente o q quem inventou esta "esquema" está à espera!
Vc está como o "Der Spiegel" que não abre o cofre pq acha que este assunto é uma vergonha para a Coroa Britânica.
Falso!
Este assunto é um enorme escandalo para o Estado Português que anda a roubar há décadas a Coroa Britânica.
E se eu sei como pensam os britânicos (vivi 20 e tal anos com uma) isto vai custar a Portugal "os olhos da cara"!
Claro que os nossos dois filhos são suficientemente inteligentes para perceberem que é absolutamente necessário lavar esta roupa suja!
Não fomos nós q a sujámos!!!
Já foi respondido no post da operação para ficar estrábica.
Mas posso repetir apenas o que penso que a Karocha devia fazer.
Devia recordar-se, com calma, da ocasião e de quem se lembrou de tudo isto.
E depois fazer o principal- como julgo que ainda tem os pais vivos (apesar de muito idosos) procurar ficar em paz com a única família que sempre teve.
Mesmo que fosse filha da rainha da Inglaterra, esta nunca iria agora reconhecer nada.
Mais fácil seria ser filha de um príncipe, já que a procriação não é visível como a gravidez.
E, essa gravidez da rainha na data que a Karocha afirma como certa, é absolutamente impossível, como o atestam filmes e fotografias da época.
Ninguém conseguiria vestir fato com cintura de vespa aos 8 meses de gravidez.
E é assim, de acordo com a data apresentada, que a Rainha de Inglaterra aparece em imagens que estão online.
Quanto ao Octávio, bastava que me respondesse à pergunta- foi de si que partiu tudo isto, não foi?
E foi na sequência desse malfadado desastre que a Karocha sofreu?
Não foi ela que se lembrou, de um dia para o outro desta história- ia jurar.
E ia jurar que esta história só aparece depois do acidente que a deixou incapacitada depois de uma vida de modelo e grande exposição mediática.
Essa excessiva preocupação com o dinheiro é que o traiu, Octávio.
A Karocha vai atrás mas você não teve o desastre que ela teve nem traumas de infância, nem parece ser alguém tão frágil como a Karocha.
Você fala muito em dinheiro.
Demais, para uma tragédia pessoal destas.
Não haveria dinheiro que pagasse alguém não ter sequer carinho de pai e mãe e ter tido uns monstros capazes de arranjarem um cirurgião para a deformar fisicamente.
Esse estrabismo por operação na juventude foi um excesso que estragou tudo o que possa vir a seguir.
E o dinheiro- essa fortuna, quem a não queria?
Mas não é o Octávio que vive de rendimento mínimo, pois não?
Para quem se preocupa tanto com as atribulações da ex-mulher, parece-me demasiado materialista com dinheiro alheio.
E também não parece sequer ser muito inteligente.
Precisou de dizer que os filhos herdaram o estrabismo de si e não da mãe, depois desta ter negado que os filhos tivesse nascido com o mesmo problema.
Miguel
Quem é você
Para já é um ilustre Anónimo.
O Octávio "Traiu-se"?
Quer provas na net?
Em que ela anuncia que está grávida em 1957?
É que eu tenho isso e muito mais!
Não queria mais nada.
Ponha o seu nome verdadeiro e não um Anónimo feito como vários há 2 dias.
Mas você está boa da cabeça? como é que sabe que o meu nome não é este?
Conhece todos os Migueis Vasconcelos que existem?
Como é que imagina detectar o verdadeiro nome de uma pessoa?
Eu sei que a rainha disse isso. E não o neguei. Apenas disse o que é óbvio. Na data que a Karocha diz ter nascido, era impossível.
Existem imagens da rainha nessa altura, um mês antes do "seu nascimento" e é visível que com aquela cintura de vespa nenhuma mulher podia estar grávida.
Isto é factual e já outro leitor lho mostrou, noutro blogue.
Agora pode é haver engano na data do nascimento.
O que eu digo é que assim- como está contada, esta história não bate certo.
E nem são precisas mais provas de nada.
Basta apenas estes 2 factos:
A sua operação aos olhos feita por um sádico e a pedido de outro sádico- para a deformar e tornar idêntica a um homem que não lhe era nada e a gravidez da rainha na data que a karocha apresenta.
Mais nada. Em esclarecendo isto, o resto pode ser verosímil.
Sem esclarecer isto, tudo o resto é acessório, porque a base não bate certo.
Além do mais não é v. a grande interessada nesta questão?
Se é, porque é que aceita uma base errada e não trata de averiguar o que não bate certo?
V. é que precisa de saber tudo isto, não sou eu. Não é nada comigo e não tenho qualquer interesse em todo este enredo.
Disse-lhe estas verdades para a ajudar.
Para vir para aqui gozar consigo ou incentivar disparates já você tem gente de sobra.
O resto era com o Octávio e até era em sua defesa.
Posso estar muito enganado mas ele é que lhe deve ter contado esta história.
E foi depois do desastre. Ora provem lá que o meu palpite está errado.
Miguel Vasconcelos (ou lá como vc se chama):
Já percebi que vc pertence ao bando dos "inteligentes"...
Só assim se explica que coloque questões sobre assuntos que já foram expostos; naturalmente convém saber ler e interpretar!
Ao princípio, ingenuidade a minha, pensei que estivesse de boa-fé; vejo agora que com esses raciocínios enviezados vc pertence ao bando de agitadores profissionais.
A esses (vc incluído) nem vale a pena responder.
Fique bem!
Os senhores que andam a tentar desestabilizar, a mando de muitos que se está sentir incomodado (e são muitos que eu sei), não vão conseguir que eu altere a ordem de publicação de posts que me impus.
Ninguém mais me chama louca, nem burlão ao meu ex-marido!
Entende Miguel Vasconcelos? O único que conheço foi defenestrado!
Peço desculpa aos meus seguidores, leitores e simpatizantes por ter accionado a moderação de comentários.
Cumprimentos
Manuela Diaz-Bérrio
Karocha
Tenho acompanhado o seu blog com interesse ,porquanto me parece,não obstante a perplexidade que o tema motiva ,que a Karocha é uma pessoa íntegra,e ciente do que diz.
Todavia, vai-me desculpar e com o respeito que qualquer cidadão me merece,eu acho que muitos dos comentários que recebe são motivados pela forma como descreve o que aconteceu,ou seja,existe muita dificuldade em juntar todos os dados ,existem insinuações a mais,muitas delas vagas,ainda não nos mostrou provas mais credíveis ...requerimentos a pedir testes de adn ,por exemplo no processo ...e depois esta do DR Almeida Santos reter cerca de € 5000 mensais ( o que para ele deverá ser uma miséria )não se mete na cabeça de ninguém .
Por isso ,sugiro-lhe que dê outra cronologia ao que diz e refira factos mais concretos ...
O que estou a dizer não é critica destrutiva,mas o desejo de que tudo seja clarificado ,a seu bem
Força !!!!
Idalina:
Agradeço o seu apoio.
Deve tomar atenção ao muito que já escrevi quer em posts quer em comentários - faça uma pesquisa cuidada e verá que nunca falei em 5.000 Euros.
Sempre ao seu dispôr.
Enviar um comentário