Dedicado ao DIAP e à Drª Manuela Rangel de Mesquita
Então explique lá porque é que me dava Serenal em criança - 1/4 até aos 2 anos e 1/2 a partir dos 3 anos de idade.
Sabe o que é o Serenal? Sabe! Mas eu relembro: ver aqui
Sabe o que é o Serenal? Sabe! Mas eu relembro: ver aqui
INFÂMIA SOTÔRA
PS - Quanto a Porto Novo falaremos depois.
45 comentários:
Como todos vêem SOTORA foi difícil, mas não sou epiléptica!
Anos e anos a ir fazer testes de epilepsia,sabe o que custa?
Até que um dia uma enfermeira, recusou-se a fazer o teste.
Infâmia SOTORA.
Este também sou eu a comentar.
SOTORA o Dr. Álvaro Áspera conhecia a SOTORA muito bem.
Quer saber o que ele dizia da sotora?
Queria eheheheeeh!
Mas só depois de Porto Novo!
Com que então a casa era sua?
Não era da maluquinha(EU)?
Vergonha e INFÂMIA SOTORA!!!
Mas como é que é possível que alguém comente, se não se percebe nada?
De há uns tempos para cá só fala por enigmas que, eventualmente, só os próprios visados poderão perceber!
Comentadora:
É exactamente isso!
E, já agora para seu conhecimento, os visados estão a sentir-se muito incomodados com este "destapar de careca" em público.
Como diz o ditado: "Quem o alheio veste, na praça o despe!"
Acabei de ler a sua história. A ser verdade tudo e como conta, pasmo com tal enormidade e tanta sacanice de que tem sido alvo. Porém, ficou por saber (porque o não diz) a razão porque a Raínha de Inglaterra se desfez assim (sem mais nem menos) de uma filha... já que, como disse aqui, era "legítima".
Porque é que ela e o Duque de Edimburgo rejeitaram liminarmente uma filha e, às escondidas, a deram a criar a uma família portuguesa?
Além do mais, toda a família real deverá ter tido conhecimento, na altura, que a Raínha estava grávida, pois durante pelo menos 4 meses (entre o 5º e o 9º mês) seria impossível esconder o facto.
Porque nunca foi noticiado tal acontecimento?
Recordo-me perfeitamente de ter acompanhado, em Fevereiro de 1957 e pela TV, a sua visita a Portugal com o marido. Posso afiançar-lhe que nessa altura ela já (ou ainda) não estava grávida, ou estaria apenas de 3 meses e nada se notava.
Será que, depois da visita, a Raínha esteve escondida durante 4 ou 5 meses?
E a pergunta mantém-se: e porque motivo rejeitou, escondeu e abandonou em Portugal uma filha "legítima" com tão elevado grau de secretismo?
Caro Milão Kem-Dera
Quanto a "Sacanices" eu chamo-lhe Infãmias.
Quanto à sua pergunta, não faço a mínima ideia.
Tenho infãmias ainda maiores,que vou postar.
PS. Cintas,algo que as mulheres quando necessitam usam!
cara amiga Karocha
os manjares de que se riu estão reservados para clientela seleccionada:
http://josemariamartins.blogspot.com/2010/03/ha-que-investigar-riqueza-de-jose.html
Até me admira que a tarada ainda não tenha vindo comentar para aqui :-)
:-*
Ainda não Arrebenta :-)
:-*
Olá.
Peço desculpa pela intromissão.
Venho convidá-lo(a) a acompanhar as histórias d'O Idiota.
Humor/Sarcasmo/Entretenimento e boa disposição:)
Obrigado.
Miguel
Miguel
A, e já sou seguidora!
Não sou anónima :-)))
Milão Kem-Dera:
A gravidez foi noticiada.
Alguns jornalistas da nossa praça sabem disso; eu próprio tenho a notícia com imagem acompanhada de legenda onde isso é dito explicitamente.
Quanto à sua última pergunta:
"porque motivo rejeitou, escondeu e abandonou em Portugal uma filha "legítima" com tão elevado grau de secretismo?".
O único verbo correcto é o "escondeu", visto que nem rejeitou, nem abandonou - a Corôa Britânica envia regular e mensalmente a choruda pensão, que é desviada em Portugal, com um esquema razoavelmente bem montado.
Isto sem falar dos investimentos, que esses são bem mais vultuosos.
Por algum motivo inventaram uma dupla.
Boa Noite Filho de Puta
Como está Sr. Jornalista?
Então o Sr. e,os Srs. tem isso tudo e não abrem a boca?
Como quer que eu lhe chame caro Sr.Jornalista,Henrique Monteiro ou José António Cerejo?
Caro Filho de Puta,
Contudo, não deixa de ser estranhíssimo que o casal Real não tenha querido assumir uma terceira filha, além do Carlos e da Ana.
Se é verdade o que diz, e que a notícia tenha sido divulgada em Inglaterra, então o que se terá passado na Corôa Britânica (ou entre o casal) para que esta filha tivesse sido recusada e escondida?
Mas isto, afinal, atinge foros de verdadeiro e incomensurável ESCÂNDALO!...
Que esta família Real britânica sempre foi fértil em escândalos, já todos nós sabemos. Este, todavia, parece-me o maior de todos!
Poderá dar-se o caso que, afinal, a criança não seria mesmo legítima?
Das notícias que o amigo parece conhecer dessa altura, existem alguns factos ou circunstâncias que permitam esclarecer esta rejeição?
E se, como diz, não a abandonaram, também lhe não deram o nome, como não lhe deram o estatuto de irmã de Carlos e de Ana, escondendo-a de tudo e de todos, incluindo dos súbditos de Sua Magestade, aos quais, pelos vistos, já havia sido dada a conhecer uma gravidêz.
E porquê?
Existem elementos que permitam entender isto, sem ser os de ilegitimidade da criança?
Tudo isto, claro, sem qualquer desprimor para a Karocha, que terá toda a legitimidade em reclamar tudo o que a si lhe pertence, com ou sem nome Real.
Além do meu enorme repúdio por quem se tenha aproveitado desta inexplicável rejeição Real, urdindo assim tão maquiavélico plano para se locupletar com os proventos e heranças que a esta herdeira eram devidos.
Srs Jornalistas
Se quem tem o nick de Filho da Puta é jornalista ,ele lá saberá a razão de tal .É que mais infame do que o facto é escondê-lo ,tendo provas para destruir uma grande infâmia ...
Porquê ?
Será que só o que interessa ,politicamente falando, é que interessa ?
Força Karocha
Olá T.P
Claro que é jornalista!
Não sei é quem é!
Não sei o que querem, eu não vou baixar os braços!
T.P
Havia de ter ouvido a proposta do SIEDM!!!
T.P
Por exemplo
O Frederico Duarte Carvalho , jornalista e bom amigo, agora que é pai está calado!
Milan Kem-Dera:
Não sei responder às suas questões relativas à Corôa Britânica.
De notar que entre a Ana e o André há quase 10 anos de diferença. A Karocha, nascida em 1957, estaria no meio.
Uma coisa é notória:
Os Principes André e Eduardo, ou seja os mais novos, não possuem traços semelhantes aos do Carlos e da Ana.
Mesmo o último filho de Carlos e Diana, o Principe Harry, é a cara chapada do pai - e não é o Carlos. Mas foi declarado legítimo oficialmente! Isto para dizer que "facadas" no matrimónio sempre aconteceram; e as casas reais não são famílias diferentes das outras.
Há tempos não apareceu um filho da Princesa Margarida? Fizeram exame de ADN... e pronto toma lá o dinheiro e o título.
Agora o principal, e o GRAVE, é o roubo que o Estado Português está a fazer à Coroa Britânica baseado na suposição de que a Rainha nunca vai abrir a boca.
Não acredito que um qualquer Britânico, e muito menos a Rainha, goste de saber que é roubada por meia duzia de "portugas" armados ao fino.
Toda a Maçonaria sabe disto. Até arranjaram um duplo para o ex-marido quando da visita do Duque de Kent e respectivo jantar no Casino Estoril.
É à conta disto que o País está como está: quer o PS quer o PSD, pelo menos, estão metidos em vários escândalos económicos. Desde o PS e o célebre lobby de Macau onde também andam "os dinheiros da miúda".
Apenas vale o:
"Tu que sabes e eu que sei, cala-te tu que eu me calarei!"
E isto envolve tudo e todos.
Se assim não fosse aquele processo no DIAP não teria sido arquivado!
Mas estou convencido que, mais cedo do que pensam, os Britânicos vão "puxar o tapete" a este País.
Filho de Puta,
História bem cabeluda esta!... Nem nas minhas noites dos maiores pesadelos eu seria capaz de imaginar tamanha trama diabólica!
É um daqueles casos em que a realidade ultrapassa a própria ficção, por mais maquiavélica que a tenham engendrado.
“[i]Agora o principal, e o GRAVE, é o roubo que o Estado Português está a fazer à Coroa Britânica baseado na suposição de que a Rainha nunca vai abrir a boca.
Não acredito que um qualquer Britânico, e muito menos a Rainha, goste de saber que é roubada por meia duzia de "portugas" armados ao fino.[/i]”
Mas será que a Raínha tem conhecimento da maquiavélica trama que envolve esta filha aqui em Portugal? Claro que não é crível isso. Acreditar numa coisa destas seria ainda mais monstruoso.
Mas será que ninguém no Palácio de Buckingam tem conhecimento disto? Aqui já as coisas poderão ser muito diferentes. Tenho para mim que uma tremenda vigarice destas, a existir, não poderia aguentar-se todos estes 52 anos sem que do lado britânico haja alguém, a muito alto nível, que vá dirigindo magistralmente a infame orquestra montada em Portugal desde 1957, e certamente também profundamente empenhado no usufruto dos chorudos proventos destinados a uma filha “escondida” de Sua Alteza Real.
Maneira de furar este “bloqueio”?...
Interpor uma acção judicial em Portugal, já foi experimentado pela Karocha e não deu em nada. As forças poderosas de cá e de lá, conjugadas com as forças tentaculares da maçonaria, tudo farão (como terão feito) para anular qualquer movimento que as desmascare.
Aconselho a Karocha, [b]caso ela tenha absoluta certeza da razão que lhe assiste[/b], a contactar um “advogado sem-medo” (ex. José Maria Martins) que apresente, sem demora e enquanto a Raínha é viva, este seu caso ao Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias, ou mesmo ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.
E, simultaneamente, que faça espalhar por todos os média britânicos (principalmente os sensacionalistas) a infâmia de que tem sido alvo desde o seu nascimento, argumentando com a sua disponibilidade para efectuar testes de ADN.
Claro que a Corôa Britânica, ela própria, tudo fará para abafar mais este escândalo, pois que já o tentou abafar há 52 anos... e ele renasce agora com contornos ainda mais virulentos.
Mas... eu pergunto: - e que mais tem a Karocha a perder?
Karocha,
Se não consegue desbloquear aqui, tente dar-lhe a volta do lado de lá do Canal. Veja até se consegue uma audiência privada com a Raínha (sei que é difícil, mas vale a pena tentar...). E depois, se conseguir que os média britânicos “toquem os sinos”... talvez veja esta tarefa mais facilitada.
E que nunca lhe doam os braços do peso dessa espada que empunha!
Karocha
Que grande "estória"!!!!
O que poderá fazer para furar este bloqueio?
Todas as forças políticas tem conhecimento de tudo isto ?
Isto parece-me que só lá vai com uma boa escandaleira pública.Já contactou que jornais e revistas ?
Uma curiosidade,como é que a própria Karocha toma conhecimento destes factos ?Através da carta do jornalista para a embaixada ?
Milan Kem-Dera
Porquê o Dr. José Maria Martins?
Bem sei que o ódio que o Dr. JMM tem à "Aventalada" é tão grande como o meu.
Só por isso!
Karocha,
Por isto:
http://jose-maria-martins.blogspot.com/
T.P.
Não existe jornalista que não saiba e, se fizer uma busca no meu blog, vai constatar, que como digo estou farta de vénias!
Quanto ao resto respondo-lhe logo!
Karocha,
Um blog vale o que vale. Serve para descarregarmos a nossa bilis. Ou para ocupar uma parte do nosso tempo livre. Também pode ser útil para fazer passar uma mensagem, se acaso conseguirmos que atinja o nosso alvo. De resto, um blog é completamente inócuo em termos de resultados práticos.
Tal e qual como na pesca à linha com anzol: - um mero passatempo para dar banho à minhoca enquanto se espera apanhar algum peixinho distraído.
Mas quando aquilo que está em causa é apanhar peixe bem graúdo, necessário é que se arme com o equipamento apropriado. E há que ir mais longe para águas mais profundas. Uma simples cana com linha e um anzol na ponta, não chega!
Os brasileiros têm uma frase melhor ainda: -não adianta tocar a onça com vara curta...
Milan Kem-Dera
Partindo desse pressuposto, tem toda a razão.
Há coisas que dão que pensar:
Pelo que li a Senhora foi recebida na PGR no tempo do Dr. José Adriano Machado Souto de Moura.
Há dias li que um despacho do mesmo pretendia evitar a extradição do Dr. Valle e Azevedo para Portugal.
Porque é que o Dr. Souto de Moura, entre outros seguramente, não querem que o Dr. Valle e Azevedo volte a Portugal?
Além disso ninguém foge da Justiça Lusitana para o UK sem ter as costas bem quentes; foge-se para a América do Sul.
Que segredo valioso sabe o "gica das fotocópias"?
Com toda a certeza a trama àcerca do roubo "dos dinheiros da miúda"!
Apenas me pergunto, e mais como eu, quando é que o Dr. Pragal Colaço vai entrar em contacto consigo. Com toda a certeza o seu constituinte, o Dr. Dantas da Cunha, agradeceria.
Filho da Puta
Tem razão " li que um despacho ",mas não o leu ,pois não ?
É que mais uma vez,alguns jornalistas são especialistas em marketing de vendas e daí que pretendam acertar em cavalos errados .....e foi o que sucedeu .O que o sr diz que leu é uma barbaridade jurídica, não tem sentido .O que estava em causa é o cumulo jurídico( aplicação de uma pena única no caso de várias penas e desconto do tempo de prisão preventiva ) e nada mais .
Mas,se há coragem para ás cegas se dizerem coisas destas ,porque não a há em casos como o da Karocha ,se este tiver fundamento!!!
Será que vai atacar vários lobbies ,que impedem a venda dos ditos jornais ????
Este país, à custa de muitos filhos da puta é uma vergonha ....será que não leram um estudo em que se demonstra que os portugueses têm os mais altos níveis de ansiedade e depressão ,com referência a outros países europeus
ESTÁ TUDO DITO !!!
T.P
Eu não tinha dito que o Filho de Puta era Jornalista?!!!
TP:
Por acaso li!
E o resultado prático é o que afirmei: volta tudo ao príncípio.
Quanto à coragem (ou à falta dela) é fácil de explicar:
O dinheiro envolvido no caso da Karocha é uma fortuna imensa - tão grande que dava para pagar o déficit português - que como imaginará dá para comprar e pressionar muita gente.
Vários colegas meus que sabem disto são impedidos de escrever. Uns "aconchegam-se", outros calam-se e alguns destemidos são despedidos.
Por alguma razão me escondo atrás deste nick.
Mas espero sinceramente que apareça um Baltasar Garzon português a liderar uma operação "Mãos Limpas"!
O Eng. Cravinho sabe bem do que fala.
O que fizeram, e fazem, a esta mulher é absolutamente medonho e inqualificável.
Ainda não passou por aqui a Fátima Filipe Ramos, o Tumor de Gaia?...
Não !!!
Filho da Puta
Mal vai um povo quando precisa de um Baltazar Garzon!!!É que o sistema não funciona e ,então, surgem estas estrelas!!!Não gosto desta personagem,por me parecer uma figura útil à inoperância do sistema --lembra-se do caso GAL?~
Enfim....
Quanto ao caso da Karocha,por me parecer tão absurdo é que o acho credível .Só pergunto, então do lado de lá ,ou seja, do UK ,não existem movimentações ...enganamos ingleses,como se fossemos os vigaristas da esquina!!!!
Quanto à falta de coragem ...nada a comentar !!
kAROCHA ,que a voz não se lhe cale e não lhe faltem as forças !!!
Um abraço
T.P
Obrigada pelo apoio.
Hei... Filho de Puta,
<<...é uma fortuna imensa - tão grande que dava para pagar o déficit português - que como imaginará dá para comprar e pressionar muita gente.
Vários colegas meus que sabem disto são impedidos de escrever. Uns "aconchegam-se", outros calam-se e alguns destemidos são despedidos.
Por alguma razão me escondo atrás deste nick.>>
Há aqui qualquer coisa que parece não encaixar. Tal como aqueles puzzles em que certas peças não encaixam, por mais voltas que lhes demos...
Exactamente por (alegadamente) existir tal enormidade de dinheiro em jogo, por existir (pelos vistos) tanta e tanta gente de todos os quadrantes (políticos, diplomáticos, económicos, empresariais, juristas, comunicação social – algumas centenas ou muitas mais) intervenientes em tão estensa quanto monstruosa trama montada sobre uma tão avultada burla, como será possível que todos (MAS MESMO TODOS!) estejam assim tão caladinhos e satisfeitos com o “quinhão” que lhes cabe sem que um deles (nem um só...) bata com a língua nos dentes e denuncie esta monstruosidade, afinal de contas até internacional é?
Pessoalmente, não acredito na tese do medo. Ainda que de máfia se tratasse, faz parte dos códigos da máfia a pena por assassinato, e mesmo assim muitos há que arriscam denunciar, mesmo sabendo qual o seu fim. Porque será que, em 52 anos e de entre tantos envolvidos a vários níveis, não tenha havido um só “desviado” arrependido (nem sequer na hora da sua morte... natural) ?
Como também não acredito na tese do crime perfeito. Mais tarde ou mais cedo algo “descarrila” e o crime deixa as catacumbas e surge à luz do dia. E este já dura há 52 anos, parecendo ajustar-se “demasiado” ao conceito da utopia do crime perfeito. Sem que tenha havido um único “descontente” ou, sequer, uma fuga de informação que tenha chegado aos ouvidos da Raínha? Ou do mundo?
Porque será que durante 52 anos (que não são 52 semanas...) e até aos dias de hoje, este crime de proporções (porsupuesto...) tão gigantescas, que tem passado por tantas e tantas mãos e até mesmo por várias gerações (internacionais) de bandidos e vigaristas de colarinhos de várias cores, foi sempre tão religiosa e vaticanamente protegido (se até mesmo o Papa não foi mais capaz de esconder os seus pedófilos... nem o tão escondido terceiro segredo de Fátima) ?
Terá o Filho de Puta explicação para isto?
Conseguirá o Filho de Puta completar-me este puzzle?
Milan Kem-Dera
Você é agressivo!
Que giro...
José Maria Martins?!!!
Faça uma pesquisa no site da ordem dos advogados e veja o que dá.
TP e Milan Kem-Dera:
Quanto ao enganar os ingleses tomemos como exemplo o nosso Presidente da República:
Ele tem um Chefe da Casa Civil e um Chefe da Casa Militar, e cada um destes tem um staff numeroso, para além de todo o outro pessoal da Presidência da República.
Basta que um qualquer chefe de secretaria "defeituoso" sonegue alguma informação e ela nunca chegará às mãos do Presidente... ou no caso vertente à Monarca.
Claro que todos pretendemos que o Sistema funcione; mas o Sistema é feito por homens e mulheres com qualidades e defeitos. E alguns defeitos de tão graves que são proporcionam a chantagem. E aqui interligam-se muito mais assuntos do que poderíamos imaginar.
Para melhor compreender leiam isto:
http://www.rense.com/general89/brownpd.htm
Notem que alguns links já foram esvaziados.
NB - Não esquecer que já há várias mortes no caminho e as mais suspeitas são sempre as ditas de "causas naturais" como um ataque cardíaco.
Filho de Puta,
Da leitura do site indicado, ficaram-me duas sensações: - espanto e nojo, com tantos e tais “vómitos” humanos. Todavia, já tenho idade suficiente para saber que o “lixo” mais nojento nem sempre está nas lixeiras comuns.
De qualquer forma, o assunto sobre que versa o site apenas consegue abrir um pouco mais para a compreensão da estranha proximidade entre o Brown e os McCann.
Quanto ao caso “Karocha”, desculpar-me-á mas eu tenho muito má visão sob o nevoeiro. E a sua resposta não conseguiu dissipá-lo. É que não posso esquecer que “52 anos” é muito tempo... (a menos que também este esteja sujeito à regra dos 30, 80 e dos 100 anos...). Mesmo assim, continuo a interrogar-me: -como é possível manter tanta gente “alinhada” durante tanto tempo?
Mantenho a minha cegueira sobre como completar este puzzle.
Filho da Puta
Também já fui ao site indicado ,pelo que deixo aqui esta expressão ,que não é minha ..."Olho à minha volta e só vejo acontecer o impossível".....
As dúvidas do Milan Kem -Dera são também as minhas ...se o "navio" é assim tão grande deve ter muitos ratos e esses aparecem vindos de muitos lados,silenciosos e alguns deles reivindicativos .Deve haver "barulho", não?
Ou ,os mortos não falam,os cegos não vêm e os surdos não ouvem?
Milan Kem-Dera
É fácil, a partir do momento em que a minha "Pseudo Família" e, a Família do meu ex.marido (não ele)estão enfiados neste assunto, por uma razão ou por outra, começa a entender-se o "Alinhamento" e para ajudar mais, a Família do meu ex.marido é muito poderosa.
T.P
Já houve sim!
Deram cabo dele.
http://jollyweather.blogspot.com/
Karocha,
Bem... assim já dá para, nas entrelinhas do que diz, começar a perceber que, para lá da razão (desconhecida), há razões que a própria razão desconhece.
Apercebo-me de que, afinal, você terá sido abandonada nas águas revoltas de um oceano demasiado profundo onde a luz não penetra e a visão é muito limitada (daí a minha dificuldade em "vêr"... e assim continuo, aliás). Além do mais, um oceano infestado por inúmeros "tubarões" e, certamente, muitos deles pretensamente disfarçados de golfinhos.
E aqui o Filho de Puta poderia acrescentar algo, já que, como tudo indica, saberá muito mais do que aquilo que aqui diz. Mas isso, já será um problema de sua própria consciência.
Desejo-lhe, no entanto, que não perca as forças e consiga nadar até à ilha a que sabe ter direito.
Em que estilo de natação deverá fazer essa longa travessia?... isso já é outra questão. Penso que deverá usar de todos, até os menos ortodoxos.
Milan Kem-Dera
Pois é "Golfinhos" mais os que apareceram de amiguinhos !
Aprendi e ,como sou boa nadadora,não vai ser mariposa!
PS. O meu estilo preferido e já agora veja um filme chamado "The Bank Job"
Karocha
O que aconteceu,de concreto,ao
jollyweather?
É necessário que a história se faça com gente viva,ou morta,mas que tenha um nome....Penso que isso pode ajudá-la nesta sua travessia ....
E o Filho da Puta que tenha a coragem de não se esconder sob este nick ,que só poderá ajudar à catarse do seu "eu",mas que diga e a ajude com algo de consistente
T.P
"O que aconteceu,de concreto,ao
jollyweather?"
MI&.
mas foi lixado cá.
Enviar um comentário